序章：あなたの人生を左右する「鑑定人の勘」という名の賭け
もし、あなたが人生を賭けた裁判で、科学的根拠のない「鑑定人の勘」を信じなければならないとしたら、どう感じますか？
DNA鑑定や指紋鑑定が科学の力で真実を追求する現代において、日本の司法の現場で未だに横行しているのが、非科学的で信用性が崩壊した従来の筆跡鑑定法です。
私たちは、この「根拠なき従来の鑑定法」が、善人を泣かせ、社会悪を続ける元凶であると断言し、その存在する意味の終焉を宣言します。
第1章：決定的な破綻！模倣筆跡が暴く「従来の鑑定法」の致命傷
従来の鑑定法が持つ欠陥は、単に「客観性がない」というレベルに留まりません。その手法の脆弱性は、模倣筆跡によって決定的に証明されています。
1. 模倣筆跡に対する従来の鑑定法の「無力」と「誤認」
私たちが突き止めた最も重大な事実は、「実際には、精巧に模倣された筆跡は、従来の鑑定法（鑑定人の勘と目視）にかかると、すべて同一人物の筆跡として導出されている」というものです。
これは何を意味するのか？
従来の鑑定法は、文字の形や特徴点といった表面的な要素に頼るため、形態を研究し尽くした模倣犯によって容易に欺かれてしまいます。模倣が極めて困難な運筆速度の変動、筆圧の微細なブレといった科学的な深層情報を、彼らは捉えることができません。
2. 「善人を泣かせる」直接的な原因
模倣された文書が「本人のもの」と誤認されることは、そのまま無実の人の有罪、あるいは不当な賠償に直結します。
模倣に騙される鑑定法を公の証拠として使い続けることは、冤罪や不当な判決の温床であり、社会正義を歪める最大の元凶です。
第2章：信用性を自ら破壊した元凶〜「権威の虚構」と「沈黙の共犯」
科学的根拠の欠如を隠すため、従来の鑑定業界は「秘匿主義」と「権威の誇張」という虚構を築き上げてきました。
1. 科学的議論からの組織的な逃避 🚫
科学であるならば、当然応じるべき公開検証を呼びかけても、誰も手を挙げない。私のブログ記事で論理的な矛盾を指摘しても、業界から反論は一切ありません。
- 結論： この沈黙と拒否は、彼らの手法が科学的な議論に耐えられないことの動かぬ証拠であり、自ら信用性を否定していることに他なりません。
2. 「秘匿主義」と「学術的停滞」という負の遺産
科学は常に発展するものですが、従来の鑑定業界は目新しい研究記事などを公開している鑑定所はほぼありません。
手法を論文や研究記事として公表し、第三者の検証（ピアレビュー）に供することを拒み、「長年の経験」という名のブラックボックスに閉じ込めています。これは、手法を公開すれば科学的根拠の乏しさが露呈することを恐れている証拠です。
3. 「権威の誇張」と「論理の破綻」という大罪 📉
- 「裁判所が指名」の欺瞞： 従来の鑑定機関は「裁判所指名・嘱託実績」を信用性の絶対的な根拠として誇張します。しかし、指名された裁判所は、その鑑定法に科学的根拠があると保証し、示しているわけではありません。これは、慣例や名簿手続きを、科学的な正当性にすり替える欺瞞的行為です。
- ホームページの論理破綻： 表面上は飾られていても、鑑定の根拠は抽象的で、科学的な観点から見れば論理が破綻している記述が横行しています。
- 「検索順位だけは上位」の皮肉： 鑑定の質とは無関係な検索順位だけで優良と誤認される現状は、*鑑定人の勘」だけが頼りという前時代的な手法が、最新技術を差し置いてまかり通っているという、極めて皮肉な現実です。
終章：善人を泣かせ続けることは、まさに「社会悪」
科学的根拠に乏しく、模倣に騙され、公開検証を拒否する鑑定法に、真実を明らかにする資格はありません。
これらの手法を続けることは、まさに社会悪です。人の人生を左右する証拠として、その役割を担わせ続けることは、司法と社会に対する背信行為に他なりません。
結論：存在する意味はもうない
「どうみても筆者識別できる根拠が見当たらない従来の鑑定法」は、今、その存在する意味を完全に失いました。
大転換を要求：科学的根拠と論理に基づく筆者識別への移行
私たちは、「鑑定人の勘」や「誇張された権威」ではなく、真に科学的根拠と論理に基づいた、客観的で再現性の高い筆者識別へと、直ちに移行することを強く要求します 。
従来の鑑定法や「見せかけの科学」がもたらした不信を断ち切るため、「脳科学的筆跡鑑定法」のような、新しい科学的体系に基づく鑑定への転換が不可欠です 。
この新しいアプローチは、筆跡を単なる図形ではなく、脳に刻まれた「手続き記憶」という無意識の運動プログラムの痕跡として捉えるものです 。
この手法こそが、従来の鑑定法や数値解析法が持つ構造的欠陥、特に「模倣によってすべて同一と導出される」という致命的な問題を克服します 。
- 従来の数値解析法が、実務では確保が困難な30個以上という統計的なサンプル数を要求し、論理が崩壊しているのに対し 、
- 脳科学的アプローチは、偽造者が意識的に模倣することがほぼ不可能な恒常的な筆跡個性の崩れ を、最大99.9999%を超える信頼度で証明する積の法則により裏付けます 。
「筆跡鑑定は無力ではない」という真実を証明し 、「偽造がまかり通る社会」を是正するため 、私たちは、この新しい科学の導入と、公開検証（試験）の実施を強く提唱します 。
コメント