🚨 【閲覧注意】裁判所で通用する筆跡鑑定が「大ウソ」な件。〜脳科学が暴く「勘と経験」の限界〜

未分類

2025.10.28

ちょっと待って。あなたがもし「筆跡鑑定」を信用してるなら、今すぐこの記事を読んでください。

「裁判所が依頼してるから信用バツグン！」とか、「あの鑑定士さん、件数ハンパない！」とか。

全部、一旦忘れてください。

ハッキリ言います。これまで裁判所で使われてきた鑑定法の多くは、超アナログな「勘」と「経験」がベース。科学的根拠はスッカスカで、ぶっちゃけ偽造者に簡単に騙される欠陥品でした。

今日は、そんな古い常識を木っ端微塵に破壊する、脳科学的筆跡鑑定法（BSHAM）のヤバすぎる秘密を、暴露します。

😱 ぶっちゃけトーク：古い鑑定法が「ダメ」な理由

彼らは、筆跡を「目に見える形」で判断します。これ、例えるなら、偽造者が頑張ってメイクした顔だけ見て「本人だ！」って判断してるのと同じ。

意識で変えられる！: 筆跡の「形」は、偽造者が「頑張って似せよう！」と意識的に介入すれば、簡単に変えられます。
鑑定士の勘に依存！: 結局、「俺の長年の経験では…」「俺の勘では…」という曖昧な「癖」が基準。これ、最高裁にすら「証明力には限界がある」って言われてるんですよ？信頼度、低すぎません？
偽造者に無力！: 鑑定結果が「偽造者の技術の巧拙に結果が左右される」という、鑑定として致命的な脆弱性を抱えています。

「AIとかで計測してます！」って言ってる鑑定法も、実はヤバい。

統計学の壁: 筆跡の「ゆらぎ（個人内変動幅）」を統計的に正確に測るには、最低でも30個以上のサンプルが必要 。これは統計学の常識。
現実の崩壊: でも、実際の鑑定で30個も集まること、ほぼないんです（通常5〜10個程度）。
つまり…: サンプル不足で統計的根拠を完全に失い、結局「数値で出してるけど、判断はテキトー」に戻っちゃってるんです。数値化に騙されてはいけない！

BSHAMは、こんなアナログな欠陥を根こそぎ潰すために生まれました。鑑定の焦点を、完全に「脳」にシフトします。

筆跡とは、脳（大脳基底核や小脳など）に深く刻まれた「手続き記憶」なんです。自転車の乗り方、楽器の演奏と同じ、無意識の運動プログラム 。

「ほとんど同じだ」なんて曖昧な言葉は使いません。鑑定人の主観を完全に排除します。

ここが一番ヤバくて面白いポイント。BSHAMは、鑑定結果に「数学的な保証」をつけます。

「この筆跡は、本人のプログラムから生まれてない」ことを証明します。

ロジック: 偽造者が頑張って似せようとすると、意識が邪魔をして無意識のプログラム（手続き記憶）が阻害されます。その結果、本人なら必ず出るはずの恒常的個性が、統計的にありえない水準で崩壊（欠如）するんです。
証明: 二項分布を使って、「この崩壊は偶然じゃない。偽造だ！」ということを数値的に証明します。