💥 【マジかよ】検索トップの筆跡鑑定所が隠す、ヤバすぎる「４つの嘘」を暴く！🔪

未分類

2025.10.29

いや〜、皆さん、お疲れっす！筆跡鑑定の裏側を覗く探偵団でーす！🕵️‍♂️

人生で一回くらい、遺言書とか契約書とかで「これ、本人の字か？」って疑ったこと、ありますよね？で、「筆跡鑑定」でググったら、上位に出てくる鑑定所のホームページ、やたらと「信用できます！」「客観的です！」って書いてあるじゃないですか。

でも、ちょっと待って！アレ、ヤバいです。

今回、その「信用できる」と謳う鑑定所が、実はヤッバイ構造的な穴を抱えていることを、脳科学的筆跡鑑定法（BSHAM）の視点から遠慮なくぶった斬ります！これが、一般人には絶対バレない「筆跡鑑定業界の闇」っす！

❌ 嘘その一：客観的？それ、ただの「熟練のカン」だろ！

どこの鑑定所も言うんですよ、「伝統的な鑑定法もやるんで、客観的な根拠があります」って。

伝統的鑑定法ってのは、要するに鑑定人が何十年も培った「経験と勘（カン）」がすべて。例えるなら、「この字の『なんか違う感』は師匠譲りのカンで断言できます！」って言ってるようなもんです。

裁判所のツッコミ：最高裁（一番偉いとこ！）も昔から言ってるんです。「それ、鑑定人の経験と勘に頼りすぎじゃね？ 証明力に限界があるよ」って。
嘘の正体：「客観的」って言われても、結局は鑑定人個人の「主観」が基準。他人が「なぜその結論になったか」を数字で検証できないなんて、もはや科学じゃなくて占いっすよね！

「じゃあ、ウチは長さとか角度を測る『計測的鑑定』もやってます！」って、次に来るのがこれ。数字が出てくると、なんか信用できそうに見えるマジック！

字って、毎回微妙に大きさや形が変わりますよね？これを統計で分析するには、最低でも30個以上のサンプルが必要なんです（「30個の壁」ってヤツ）。

現実：でも、裁判の資料なんて5個とか10個しかないことがほとんど。足りねぇよ！
嘘の正体：サンプル不足で統計的な根拠が崩壊してるのに、必死に「比率計算」してるんですよ。さらに、「何点以上なら同一人物」っていう判断基準（閾値）も、なぜか公開してくれない ！計算はするけど、「結論は教えられない謎の基準で決めます！」って、ふざけてますよね。

今回一番ブチ切れたのがこれ。ウェブサイトに「手続き記憶は伝統的な鑑定の範疇です」みたいなことが書いてあるんですよ！

手続き記憶とは？：脳科学でいう、「無意識の運動プログラム」。自転車の乗り方とか、楽器の演奏みたいに、脳に深く定着した「変わらない習慣」のこと。BSHAMが最も重要視する脳科学の根幹です。
嘘の正体：最も科学的であるはずの「手続き記憶」という言葉を、最も主観的で科学性の低い「伝統的鑑定」の道具として利用してるんです。これはもう、「科学の看板を勝手に掲げた『勘』の店」ですよ！BSHAM（脳科学）が切り札としてるものを、勝手に「ウチもやってますよー」と盗用しようとする、悪質な手口っす！許せない！

「初期から完璧にやってるから、結果は変わりません！」と自信満々に言う鑑定所。でも、ちょっとした偽造で結果がひっくり返るのが、従来の鑑定法の宿命なんです。

従来の鑑定の致命傷：偽造犯が字を「似せて書く」と、形を追う従来の鑑定法はすぐ騙されます。鑑定結果が偽造犯の技術の巧拙に左右されるという、超絶脆弱なシステムなんです。
嘘の正体：結果が変わらないのは、従来の鑑定法が偽造の可能性を排除する論理的な防御線を持っていないから。「偽造の脅威」を克服できていないのに、「結果は絶対！」なんて言われたら、逆に信用できませんよね。