鑑定人紹介

鑑定人紹介

二瓶 淳一トラスト筆跡鑑定研究所 代表 ／ 脳科学AI筆跡鑑定®(BSHAM®)開発者

はじまりは、一枚の定期券だった

私が筆跡鑑定人になった原点は、子どもの頃までさかのぼります。もらった使用済みの定期券に自分の名前を書き込み、日付を書き換えて、この偽造で本当に改札を通れるのかを、確かめずにはいられませんでした。偽物が本物として通用するのか、その境目はどこにあるのか――そこに執着してしまう性分でした。

やがて関心は、偽造された切手にも向かいました。偽物の切手と本物を、カタログの写真で一枚一枚見比べ、どこがどう違うのかを突き止める。本物と偽物を分けるものは、どこにあるのか――この問いを突き詰めずにはいられない性分が、私を筆跡鑑定人にしました。

師から受け継いだ「筆跡個性」、そして分かれ道

筆跡鑑定の基礎は、「筆跡個性」――人には、その人固有の書きぶりが繰り返し現れるという概念――を提唱された故・根本寛氏(日本筆跡心理学協会)に学びました。この着眼は、今の私の鑑定の出発点です。

ただ、根本氏は、その筆跡個性を人の深層心理の表れとして捉えていました。私は、ここに進むべき道が残っていると考えました。筆跡個性を心理としてではなく、それを生み出す脳の運動として科学的に基礎づける――。心理は、読む人によって解釈が変わります。しかし運動は、物理として検証できます。ここから先が、独力の歩みでした。

50歳での独立

50歳のとき、私は独立して当研究所を設立しました。どの程度の依頼が見込めるかも分からないまま、後ろ盾もなく踏み出した形でした。権威を隠れ蓑にできない以上、私に残された道は一つでした。誤った鑑定はしない、という一点に懸けることです。現役の筆跡鑑定人よりも、退職後の元・科学捜査研究所の鑑定人よりも、精度の高い鑑定ができる存在になろう――そう決めて、研究を積み重ねてきました。

たどり着いたのが、脳科学だった

従来の筆跡鑑定は、文字の形の似ている・似ていないを指摘するものでした。しかし私は、形態の類似だけでは、筆者が誰かを証明することはできないと考えるに至りました。似せて書けば、形は似るからです。

筆者を証明できるのは、形ではなく、その形を生み出した運動の記憶――脳が定着させた、本人にも意識できない書きぶりの型です。受け継いだ筆跡個性という着眼を、この運動の水準で捉え直す。その方法を、私はおよそ10年かけて研究し、実際の鑑定資料で検証を重ねてきました。それが、現在の脳科学AI筆跡鑑定®(BSHAM®)です。

※方法の詳細は「BSHAM®とは」、実データによる検証は「検証の記録」をご覧ください。

何のために、この仕事を続けているのか

日々鑑定をしていると、これまで依頼してこられた方々を思い出します。財産をすべて失い、裁判費用や鑑定書の費用を借金で賄い、長い裁判のなかで心労が絶えなかった方。判断過程を検証できない鑑定に依拠した鑑定書と判決によって、奈落の底に突き落とされた方――。私は、そうした依頼人を幾人も見てきました。

こうした方々を救えなかった理由の一つは、裁判における筆跡鑑定の信用が低いことにあります。そしてその信用の低さは、検証を経ない鑑定が「有効」として通ってきたことが招いたものです。そのツケを、いちばん立場の弱い、鑑定を頼む側の当事者が払わされている。私には、この構造がどうしても許せません。

だから私は、退けようのない鑑定を、実証で一つずつ積み上げます。筆跡鑑定を軽視されることで人が苦しむ姿を、これ以上見たくない――それが、私がこの仕事を続けている理由のすべてです。

おもな実績