長年、筆跡鑑定の世界に身を置く中で、私は一つの不条理な現実に直面してきました。それは、どれほど長期間にわたり専門的な研究を続け、画期的な成果を出したとしても、名の知れた鑑定組織や大学、公的機関といった「箱」に所属し、その権威や肩書を借りなければ、正当に評価されないという現状です。
これは、科学者、そして真実を追求する専門家にとって、極めて深刻な問題ではないでしょうか。
1. 専門性の評価を歪める「見せかけの権威」
筆跡鑑定業界には、その鑑定手法の科学的妥当性や、鑑定人の実力を客観的に評価する統一された基準が存在しません。この構造的な欠陥を悪用する鑑定所が、「見せかけの権威」を巧妙に演出し、社会に誤った認識を植え付けています。
- 「法科学」の看板に隠された実態： 「法科学」という名称は、比較的容易な学会入会基準によって手に入り、その実態が伴わないまま、鑑定の「箔付け」に利用されています。特定の鑑定所が「科学的・統計的手法で証拠能力のある」 と謳いながらも、その根幹となる判断基準の科学的根拠を一切示していない のは、この「見せかけの科学」の典型的な例です。
- 「肩書」と「実績」が「真の実力」を覆い隠す： 「国や司法機関からの多数の鑑定実績」 や「科捜研OB」といった肩書は、本来、その人物の鑑定技術を保証するものではありません。しかし、多くの裁判官や弁護士は、その肩書や実績が持つ権威に影響され、鑑定書の内容を十分に吟味することなく、その鑑定を信頼してしまう 傾向にあります。
2. 「箱」の外で真実を追求する者の苦悩
私は、この歪んだ現状を肌で感じてきました。
この15年間、自分でも「頭がおかしいのでは」と思うくらい、筆跡鑑定について日夜研究と検証を繰り返してきました。このブログに書き留めていることこそが、私の研究結果の結晶です。これにより、筆跡鑑定の研究から得られた知識は、他の鑑定人と比べ、圧倒的、且つ誰もが渇望すべき知識を身に着けていると自負しております。他所の追随を許さない、この圧倒的な知識力が、私の筆跡鑑定の強固な自信の源です。
しかし、このような個人的な情熱と知識の蓄積は、「箱」に所属しない限り、正当な評価を得ることが困難なのです。
3. 「箱」を打ち破る、唯一の解決策
科学者の価値が、所属する「箱」ではなく、その研究の正しさによって決まるべきであるという信念に基づけば、この問題を解決する道は一つしかありません。
それは、「真の実力」を「目に見える形」で証明することです。
私は、この目的のために「公開検証（試験）」の実施を強く提唱しています。この試験によって、個々の鑑定人の「正答率（実力）」が明確になり、「筆跡鑑定の証明力には限界がある」という裁判所の誤った固定観念を根本から打ち破ることができると確信しています。
そして、「真実」が勝るか、「権威」が勝るかというこの戦いに、私自身が率先して参加する覚悟です。私が全問正解すれば、司法の考え方や判例までもが180度変わる可能性があると信じています。
筆跡鑑定の信憑性は、いつまでも司法や個人の想像で語られるものではありません。真の信憑性は、個々の鑑定人の実力を、脳科学的根拠に基づき目に見える形で証明すればよいのです。
このブログ記事が、筆跡鑑定業界の現状と、真の科学が正しく評価される社会の重要性について、皆様に改めてお考えいただくきっかけとなれば幸いです。
コメント