「画期的な発見は、常にマイノリティから始まる」。この言葉は、筆跡鑑定の世界にも当てはまります。
多くの人が、「真似て書けば似るから鑑定なんて意味がない」と思っています。長年、筆跡鑑定は「職人の勘」に頼ったものだと見なされてきました。それはまるで、科学が未発達だった時代の「天動説」のように、誰もが信じて疑わなかった常識です。
しかし、その常識に挑む新しい鑑定法が、静かに、そして着実に広がり始めています。その名は「脳科学的筆跡鑑定法」。
なぜ「脳科学的筆跡鑑定法」は画期的なのか？
従来の鑑定法が、筆跡という「静的な結果」の見た目だけで判断していたのに対し、「脳科学的筆跡鑑定法」は、筆跡を生み出す「動的なプロセス」に注目します。
文字を書くという行為は、自転車に乗るのと同じように、脳に深く刻まれた「手続き記憶」によってコントロールされています。私たちは意識することなく、筆圧の強弱、ストロークの速さ、線の震えといった、自分だけの無意識の癖を出してしまうのです。
この手法は、単なる「形が似ているか」ではなく、この無意識の癖を客観的に分析します。これが、どんなに巧妙な偽造者でも、「脳の癖」までは真似できない理由です。
画期的な発見は、なぜ認知に困難が伴うのか？
地動説がそうであったように、画期的な発見は、既存の常識と衝突します。
当鑑定法もまた、従来の「職人の勘」という常識を覆すため、その認知には大きな壁があります。しかし、私はその壁を一つひとつ乗り越えてきました。
✅ 書籍の出版：『筆跡鑑定をダメにした知ったかぶりの輩たち』という著書で、その理論的根拠を世に問います。
✅ 裁判所での証言：法曹界という最も厳格なコミュニティで、その科学的根拠を証明しました。
✅ 弁護士への解説：200名近い弁護士にこの手法を解説し、専門家ネットワークを広げています。
✅ ブログでの発信：100を超える記事で、一般の方々にもその真実を伝えています。
これらは、新しい鑑定法が、一部のマイノリティによる主張から、社会全体で受け入れられる「スタンダード」になるための、地道で、しかし確実な一歩です。
筆跡鑑定の未来は、すでに始まっている
「脳科学的筆跡鑑定法」は、経験や勘に頼る時代を終わらせ、筆跡鑑定を客観的な科学へと昇華させました。
かつて、ガリレオが望遠鏡で天体を観察し、地動説を証明したように、私たちもまた、AIという新しいツールを用いて、筆跡の奥に隠された「脳の真実」を明らかにしています。
筆跡鑑定の未来は、すでに始まっています。
脳科学的筆跡鑑定法の考案、提唱者は二瓶淳一です。
コメント