❶【漫画】統計学が示す「30」の壁
❷【漫画】閾値の根拠なし
来の筆跡鑑定と新しい「脳科学的筆跡鑑定法（BSHAM）」の違い
従来の筆跡鑑定は、長年の経験と勘に頼る主観的・職人的な要素が強く、結果が鑑定人によってブレやすく、その根拠を科学的・論理的に説明しづらいという根本的な限界が指摘されてきました。事実、裁判の現場においても、その証明力の低さから証拠として採用されない、あるいは判断材料の一つに留まるケースが少なくありません。
これは、従来の鑑定法が「筆跡の形の類似性」という表面的な比較に終始し、「なぜその筆跡になったのか」という人間の筆記行動の根幹を解明できていないためです。
これに対し、当事務所が採用する「脳科学的筆跡鑑定法（BSHAM）」は、筆跡を生み出す「脳」の筆記プログラムに着目した、全く新しい鑑定法です。
📊 BSHAMが証明する「真の根拠」
BSHAMは、単なる形の比較ではなく、筆記時の脳と身体の連携パターンを解析します。これにより、以下の通り、従来の鑑定では不可能だった論理的・客観的な証明を可能にしました。
- 三大体系による多角的分析: 筆跡の形、筆記の動的特性、そして筆記時の脳内プログラムを立体的に分析し、鑑定の精度を飛躍的に向上させます。
- 異筆・同筆の明確な証明ロジック: 「偶然の一致」や「偽装」では説明できない、筆記の根源的な特徴を抽出することで、異筆（別人）であることと同筆（本人）であることを、客観的な数値と明確な論理をもって証明します。
- 信頼性の高い確率設定: 鑑定結果の確実性を示す際には、科学的に極めて保守的かつ信頼性の高い確率を設定することで、鑑定結果に対する誤解の余地を極力排除し、高い論理的防御線を確立しています。
従来の鑑定法が抱える「経験と勘」という主観的な壁を乗り越え、BSHAMは、科学的根拠に基づいた「真実」を高い精度で明らかにする、次世代の筆跡鑑定法です。