BSHAM™鑑定の核心と理論 「資料は5点で十分」と言う鑑定人を信じてはいけない。彼らは「統計学（N=30）」を知らずに、あなたの人生を安請け合いしている。
「手元に資料が5点しかありません。鑑定できますか？」 この質問に対し、資料も見ずに「大丈夫ですよ」と即答する鑑定人がいたら、その人物は「無責任な安請け合い業者」です。 なぜなら、彼らが使う「形（シルエット）を見る手法」において、5点の資料で...
BSHAM™鑑定の核心と理論
BSHAM™鑑定の核心と理論 
BSHAM™鑑定の核心と理論 「筆跡鑑定」の定義を更新してください。文字の形を見る時代は終わりました。
遺言書の有効性を巡るトラブルや、契約書の真贋が問われる裁判において、多くの人が抱いている「筆跡鑑定」のイメージは、実は昭和の時代から止まったままです。 「文字のハネやハライの特徴を見比べる」 「長年の経験と勘で、職人が判断する」 もし、あな...
BSHAM™鑑定の核心と理論 【BSHAM™の核心】筆跡は「形」ではない。「M1（一次運動野）」への命令ルートを解明せよ
従来の筆跡鑑定の世界では、「文字の形」や「ハネ・ハライの長さ」を比較することに主眼が置かれてきました。しかし、私たちBSHAM™（脳科学AI筆跡鑑定®）の視点は根本的に異なります。 私たちが解析しているのは、紙に残されたインクの形ではなく、...
BSHAM™鑑定の核心と理論 筆跡鑑定に「信憑性がない」のではない。信憑性のない「手法」が横行しているだけだ。
「筆跡鑑定なんて、鑑定人によって結果がバラバラで信用できない」 もしあなたがそうお考えなら、それは半分正解で、半分は致命的な誤解です。 一澤帆布の遺言書紛争に代表されるように、裁判の現場で鑑定結果が真っ向から対立することは珍しくありません。...
BSHAM™鑑定の核心と理論 「公平・透明・客観」という言葉に隠された罠。筆跡鑑定に求められるのは『科学的証拠』のみである
「当研究所は、公平・中立な立場で鑑定を行います」 もし、あなたが依頼しようとしている鑑定人がこう言ったなら、その電話はすぐに切るべきです。 なぜなら、ニセモノの契約書や遺言書と戦うあなたにとって、「公平（痛み分け）」とは「敗北」を意味するか...
BSHAM™鑑定の核心と理論 その「裁判所選任」に根拠はあるか？鑑定業界がひた隠す「情報の非対称性」という欺瞞
「裁判所から依頼を受けている」「全国の裁判所が採用」――。鑑定所のウェブサイトで、これほどまでに使い古され、かつ効果を発揮してしまう美辞麗句はありません。しかし、BSHAM™（脳科学AI筆跡鑑定®）の視点から言えば、この肩書きは鑑定技術の高...
BSHAM™鑑定の核心と理論 「筆跡鑑定＝目視・計測・赤外線」という検索結果を信じてはいけない理由──司法を惑わす「3つの誤解」
筆跡鑑定について検索すると、何十年もの間、判で押したように以下の解説が上位を独占しています。 「筆跡鑑定には、目視による伝統的分析、数値化する計測的分析、赤外線などによる科学的分析の3種類が主流です」 はっきり申し上げます。この分類自体が、...
BSHAM™鑑定の核心と理論 【緊急公開】弁護士・法曹関係者の方へ。「その筆跡鑑定書」を無力化する、反対尋問マニュアルを無料配布します。
/* 記事内専用スタイル */ .bsham-blog-highlight { background-color: #f8fafc; border: 1px solid #e2e8f0; border-radius: 8px; paddin...
BSHAM™鑑定の核心と理論 【問う】それでも、あなたは数値解析法を「科学」と呼びますか？〜「数字」という名の権威づけ（カモフラージュ）に騙されないために〜
トラスト筆跡鑑定研究所の二瓶です。 今日は、業界全体が目を背けてきた、ある「不都合な真実」について問いかけたいと思います。 現在、多くの筆跡鑑定業者が「数値解析法」という手法を採用しています。 彼らは、依頼者に対して自信満々にこう語ります。...
BSHAM™鑑定の核心と理論 【筆跡鑑定の嘘】検索で出る「目視で50項目分析」が、なぜ裁判で通用しないのか？──科学的適格性とBSHAM™の視点
本文 筆跡鑑定についてインターネットで検索すると、鑑定の方法として決まって次のような解説が表示されます。 「伝統的方法：目視で約50項目を分析」 これを見た一般の方は、「なるほど、50箇所も細かくチェックするなら信頼できそうだ」と感じるかも...