AIは筆跡鑑定人を淘汰するのか？

AIの進化は私たちの生活を大きく変え、多くの職業に影響を与えています。特に、長年の経験と勘が求められてきた専門職、例えば筆跡鑑定人の将来について、AIに取って代わられるのではないかという懸念が広がっています。果たして、AIは筆跡鑑定人を完全に不要な存在にしてしまうのでしょうか？

まず、AIが筆跡鑑定にどのように活用されているかを見てみましょう。AIは、人間の目には見えにくい微細な筆跡の特徴を、膨大なデータから分析する能力に長けています。

筆跡のデジタル化と解析：紙の文書をスキャンし、AIが筆圧、線の太さ、文字の傾き、間隔などを数値化します。これにより、客観的で定量的な分析が可能になります。
膨大なデータの比較：AIは、数百万、数千万に及ぶ筆跡データを瞬時に比較できます。これにより、個人の筆跡の特徴を正確に抽出し、特定の人物の筆跡である可能性を計算します。
偽造検出の精度向上：AIは、人間が見落としがちな微妙な偽造の痕跡（線の震えや不自然な筆順など）を検出し、その真偽を高い精度で判定できます。

これらの技術は、警察の捜査や法科学の分野で非常に役立っています。しかし、これが直ちに筆跡鑑定人の仕事を奪うことにはつながりません。

AIの技術が進んでも、筆跡鑑定人という職業がなくなる可能性は低いと考えられます。なぜなら、筆跡鑑定は単なるデータの分析以上の要素を含んでいるからです。

文脈の理解と総合的な判断：筆跡鑑定人は、文書が書かれた背景や状況（書かれた時の心理状態、病気、怪我、さらには薬の影響など）を考慮に入れます。AIは文字の形を分析することは得意ですが、その文字が書かれた「なぜ？」という文脈までは理解できません。
鑑定結果の説明と証言：法廷などでは、鑑定結果を論理的に説明し、専門家として証言する役割が筆跡鑑定人には求められます。単に「AIが99%一致と判定しました」と言うだけでは、説得力に欠ける場面も少なくありません。
新たな偽造技術への対応：偽造技術は日々進化しています。AIは既存のデータに基づいて学習しますが、筆跡鑑定人は人間の創造性や思考を読み解き、新しいタイプの偽造手口に対応する能力を持っています。

つまり、AIは筆跡鑑定人の強力な「ツール」になることはあっても、彼らの「代わり」にはなれないのです。AIによる客観的な分析結果と、鑑定人の経験に基づく総合的な判断が組み合わさることで、より精度の高い、信頼できる鑑定が実現します。