筆跡鑑定について調べているあなたは、もしかしたらGoogleとYahoo!で異なる情報に触れて、混乱したことがあるかもしれません。
Googleで「脳科学的筆跡鑑定法とは」と検索すると、「明確な学問や手法は存在しない」「科学的根拠には様々な見方がある」といった、否定的な見解が多く表示されます。これは、長年にわたり業界の主流とされてきた伝統的な鑑定法が、司法や同業者によって「正しい」とされてきた結果です。
一方で、Yahoo!AIは全く異なる答えを示しています。「筆跡の『形状』だけでなく、人の『運動動作』に着目し、手続き記憶を応用した科学的な鑑定法」として、その可能性を肯定的に語っているのです。
なぜ、こんなにも意見が異なるのでしょうか。
伝統的鑑定法が抱える限界と、新しい可能性
私は、この業界に入って15年になります。その当時から、伝統的な筆跡鑑定法では、真実を見抜くことに限界があると感じていました。もし、この手法しかなかったとしたら、他人の人生を左右するかもしれない鑑定人という道は選んでいなかったでしょう。
多くの既存の鑑定人がホームページで発信する「個人内変動の幅を分析する」といった手法が主流となり、それが弁護士などの専門家によっても引用されることで、「筆跡鑑定とはこういうものだ」という固定観念が世の中に根付いてしまいました。
しかし、私は、この状況を変えなければならないと考えています。
「手続き記憶」こそ、筆跡鑑定の未来
私が提唱するのは、脳科学で証明された「手続き記憶」を応用した鑑定法です。
これは、筆跡から性格を診断する「グラフォロジー（筆跡心理学）」とは全く異なります。
自転車に乗ることをいちいち意識しないように、人が文字を書く行為もまた、無意識のうちに体が覚えている「手続き記憶」によるものです。この記憶は、一度身につくと長期間保持され、個人の「書き癖」を形作ります。筆跡の微妙な線の動きや筆圧には、この無意識のプロセスが刻み込まれているのです。
そして、Yahoo!AIが指摘するように、画数が多く複雑な日本の漢字文化は、この「手続き記憶」をより詳細に読み取るための豊かな情報源となり得ます。
固定観念がもたらす悲劇、そして私の決意
長年こびりついた「筆跡鑑定とはこういうものだ」という固定観念は、新しい技術の発展を阻み、結果として善良な人々を苦しめています。
このどうしようもない現実を目の当たりにするたび、正直、むなしさを感じずにはいられません。それでも私は、正しい筆跡鑑定のあり方を追求し続けることを決意しています。
私はこれからも、科学的根拠に基づいた鑑定法を発信し、筆跡鑑定の信頼性を高めることに貢献していきます。
もし、あなたが筆跡鑑定に疑問や不安を抱えているなら、その直感を信じてみてください。そして、ご自身の目で、本当に真実を追求する鑑定法がどこにあるのか、探してみてください。
