筆跡鑑定と聞いて、皆さんはどんなイメージを抱きますか？ 刑事ドラマで見る、虫眼鏡を片手に筆跡の癖を見抜く鑑定士の姿かもしれません。しかし、現在の筆跡鑑定は、そのイメージをはるかに超えた進化を遂げ、将来的にDNA鑑定に匹敵する証明能力を持つ可能性を秘めています。
跡の形だけではない：筆跡鑑定における「確実性の違い」
筆跡鑑定は、「ある筆跡が、特定の人物によって書かれた可能性がどの程度高いか」を判断する科学です。その結論は、鑑定の対象によって大きく変わります。
高い確実性が得られる場合：稚拙な偽造筆跡
偽造された筆跡が、本人の筆跡個性から大きくかけ離れている場合、鑑定結果は非常に確実なものになります。筆跡には、書く人が無意識に持つ「筆跡個性」が数多く含まれています。例えば、本人の筆跡に50個の特有な癖が特定できたとします。もし鑑定対象の筆跡に、そのうちの一つも出現しない場合、科学的、論理的に「同一人物の筆跡である可能性はゼロに等しい」と判断できます。これは、事実上、偽造であるという結論を導き出せることを意味します。
慎重な判断が求められる場合：精巧な偽造や真筆同士
一方、筆跡が巧妙に模倣されていたり、あるいは同一人物の複数の筆跡を比較したりする場合は、より慎重な分析が必要です。なぜなら、筆跡は書くときの体調や感情、筆記具といった要因で微妙に変化する「可変性」を持つからです。この「可変性」の存在が、筆跡鑑定における「100%」の証明を困難にしていました。
筆跡鑑定の最前線：脳科学が拓く新たな地平
しかし、筆跡鑑定の最前線では、この常識が変わりつつあります。近年、注目されているのが「脳科学的アプローチ」です。
これは、筆跡を単なる文字の形としてではなく、「脳が体に送る指令の記録」として捉えるものです。 このアプローチは、従来の鑑定法を補完し、その証明能力を飛躍的に高めるものです。筆跡鑑定の専門家は、書かれた筆跡をデジタルで解析し、筆圧のわずかな強弱、線のリズム、運筆の加速度といった、意識的にコントロールすることが非常に困難なデータを抽出します。これらのデータは、その人固有の「脳の運動パターン」を客観的に示す情報となり、バイオメトリクス（生体情報）として扱われます。
結論：未来の筆跡鑑定はDNA鑑定並みになる
脳科学的筆跡鑑定はすでに稚拙な偽造筆跡であれば、高い確実性をもって「同一人物の筆跡である可能性はゼロに等しい」と判断できます。さらに、脳科学的アプローチの研究が進むことで、より複雑なケースにおいても、DNA鑑定や指紋鑑定のように客観的で、揺るぎない証拠として扱われる日が来るかもしれません。
脳科学的筆跡鑑定は、事実を明らかにするための有力な手掛かりとして、科学と論理に基づいた重要な役割を担っています。その未来は、私たちが想像するよりもはるかに革新的で、真実に迫るものとなるでしょう。
