筆跡鑑定は、しばしば「主観的」で「偏った」ものと見なされがちです。特に、脳科学的筆跡鑑定法は、鑑定書が「相違点ばかりを指摘する」か、「一致点ばかりを強調する」かに偏ると批判されることがあります。しかし、それはこの鑑定法が持つ、ある根本的なプロセスを誤解しているのかもしれません。
なぜ、この鑑定書は特定の情報に偏るように見えるのでしょうか？
筆跡は「脳の記憶」の足跡
筆跡鑑定は、単に文字の形を比べるだけではありません。脳科学的筆跡鑑定法では、文字を書く行為を「手続き記憶」という脳の働きと関連付けて考えます。
手続き記憶とは、自転車の乗り方や楽器の演奏のように、何度も繰り返すうちに無意識にできるようになる動作の記憶です。私たちは、一文字一文字を意識して書いているわけではなく、脳が記憶している書き方や運筆の癖に従って、無意識のうちに文字を書いています。
あなたの筆跡には、あなたの脳に深く刻まれた、あなただけの「書き癖」が反映されているのです。文字の大きさ、傾き、筆圧の強弱、線の繋がり方など、この癖は訓練や意識的な努力で簡単に変えられるものではありません。
鑑定の核心：まずは「相違」から調べる理由
脳科学的筆跡鑑定法では、鑑定のスタート地点が非常に重要です。それは、まず「相違点」を徹底的に調査することです。なぜでしょうか？
もし最初から一致する特徴を指摘しても、それが模倣された故の一致なのか、本人故の一致なのかを区別することができないからです。偽造者は、本人の筆跡を真似ることで、表面上は似た特徴を作り出すことが可能です。
そのため、鑑定人は最初に、本人の筆跡にはない「不自然な相違点」を探します。
- 偽造を見抜くための「相違点の指摘」: 偽造者は、どんなに頑張っても無意識の手続き記憶にない運筆や癖は再現できません。その結果、筆圧の不自然な変化、ためらい線、不自然な書き直しといった”違和感”が必ず生じます。これらの不自然な相違点が発見された場合、鑑定書では偽造の可能性が高いと判断し、その点を詳細に指摘します。
- 同筆の可能性を検証する「一致点の指摘」: 調査の結果、不自然な相違点がほとんど見つからない、または全くない場合、「同筆の可能性がある」と判断します。この段階で初めて、筆跡の一致点を詳細に分析します。
希少性が鍵を握る「一致点の出現」
一致点の分析において特に重要になるのが、「希少性」です。
誰もが書きがちな特徴（例：漢字の「口」の形）ではなく、特定の人物にしか見られない、発見しにくい筆跡個性（例：特定の文字の書き始めの位置、特定の線が独特な形状で交差する癖など）に注目します。
このような希少性の高い特徴が複数、問題の筆跡にも確認できた場合、これは偶然の一致では説明がつきません。鑑定書では、これらの希少な一致点を示すことで、筆跡が同一人物によって書かれたことを論理的に証明します。
鑑定の信頼性は「偏り」ではなく「論理」から生まれる
このように、脳科学的筆跡鑑定法は、鑑定の目的に応じて「相違点」や「出現」を詳細に分析することで、説得力のある鑑定結果を導き出します。それは決して「偏り」ではなく、偽造の可能性を排除し、筆跡の希少性を加味した上で、科学的かつ客観的に真実を追求する論理的なプロセスなのです。
あなたの筆跡に隠された、あなただけのストーリー。 脳科学的筆跡鑑定は、そのストーリーを科学の目で解き明かす試みと言えるでしょう。
るはずです。それはどんな特徴だと思いますか？
