✍️ 【99.9%の統計保証】筆跡鑑定の常識を覆す！脳科学的筆跡鑑定法（BSHAM）が証明する「真実」

未分類

2025.11.24

❌ 従来の筆跡鑑定が抱える致命的な欠陥

重要な法的文書の筆跡鑑定は、その判断に最大限の客観性と信頼性が求められます。しかし、これまで広く用いられてきた鑑定法は、その結論が鑑定人の経験と勘に大きく依存するという、構造的な脆弱性が存在していました。

鑑定の主観性: 経験に基づく「ほとんど同じ」「傾向が見られる」といった定性的な表現に依存し、鑑定人の主観に頼る点が限界とされます。
構造的弱点: 表面的な形状の類似性に着目するため、偽造者が似せて書くという基本原理を無視し、巧妙な偽造を見破れないという致命的な弱点を持ちます。

私たちトラスト筆跡鑑定研究所が提唱する脳科学的筆跡鑑定法（BSHAM）は、この筆跡鑑定の根本的な課題を、最新の脳科学と統計学の知見によって解決しました。

鑑定の焦点は、目に見える筆跡の形や手の動き（結果）ではなく、「目に見えない無意識の運動プログラム（原因）」に置かれています。

手続き記憶の不変性: 筆跡個性は、脳科学における「手続き記憶（Procedural Memory）」という長期記憶の一種として脳に深く刻み込まれています。これは、一度習得されると意識的な介入なしに自動的に実行できる定着性の高さを持ちます。
恒常性の定量化: BSHAMは、筆跡個性を「ほとんど同じ」といった曖昧な表現ではなく、対照資料で $75\%$ 以上の出現頻度を持つこと、という客観的な数値基準で定義します ⁹。

BSHAMの真価は、偽造者が模倣できない「恒常性の崩壊」を検出し、その偶然性を二項分布によって統計的に否定する、厳格な論理的防御線にあります。

偽造者が本人の筆跡に似せようと意識的な介入を行うと、無意識下の手続き記憶（恒常性）に必ず不自然な乱れが生じます。

鑑定の結論が統計的に揺るがないことを証明するため、BSHAMは以下の二重の厳格な論理を採用します。

保守的確率 $P=0.5$ の採用: 対照資料の文字数が少ないという制約がある場合、BSHAMは崩壊確率を最も不利な P=0.5（50%）と自ら設定します。これにより、「最悪のシナリオ」を仮定した上でも結論が揺るがないという論理的優位性を確保します。
独立した事象の証明（二項分布）： 恒常性の崩壊が確認された複数の独立した文字（n）を集積し、二項分布によってその偶然性を統計的に否定します。