序章：AIが解けない「超簡単な論理」
AI技術の発展は目覚ましいものです。超難解な数学の問題を数秒で解き、将棋の世界ではプロでさえ太刀打ちできない社会を凌駕する知能を示します。しかし、その一方で、誰もが容易に理解できる超簡単な論理が見抜けないという奇妙な側面も持っています。
その最たる例が、筆跡鑑定です。
偽造の原理は「似せて書けば似る」という超簡単な真実であるにもかかわらず、この真実が「定説」という名の呪縛に勝てないという奇妙な現象が、AI検索の世界で起きています。これは、地動説が正しいという明確な論理があっても、今なお天動説が正しいと主張するのに等しい、知能の矛盾です。
Ⅰ. 🖋️ 業界の腐敗を暴く「買取店の論理」と「鑑定人の盲点」
1. 偽造を見抜く「買取店の知能」
ブランド買取店のスタッフは、偽造の可能性を捨てきれないブランド品などを鑑定する際、本物との相違箇所を徹底的に調べ上げます。なぜなら、形や色が同じでも、巧妙に模倣されたスーパーコピーは世に氾濫しており、この手順を踏まないと店は潰れるからです。
つまり、買取店のスタッフは、「類似性（形や色の一致）」が偽造品を見抜く絶対的な根拠にならないという、偽造の原理を深く理解しています。
2. 鑑定人の致命的な「定説の呪縛」
一方、筆跡鑑定人の中には、偽造の可能性のある筆跡の同じ箇所を指摘し、類似していると繰り返し述べる者が存在します。
- 最大の問題点： 「模倣された筆跡に全く対抗できない点」です。従来の鑑定法は、類似性や見た目の形状（ノイズ）に依拠するため、偽造原理（似せて書けば似る）に全く無力です。
- 論理的生存権の否定： 「模倣に対抗できる理屈を出せない鑑定法」は、この世に存在してはいけない鑑定法です。
感性の低い鑑定人ほど、そのホームページには嘘八百が書かれています。彼らは専門性の高い職種という特権を利用し、法科学や協会といった権威付けの名称を冠することで、一般の人には嘘が暴けない状況を作り出しています。
Ⅱ. 🚨 Googleアルゴリズムが抱える「天動説の呪縛」
1. 🥇 「常識」が科学を凌駕する不合理
非常に優れた能力を持つAIが、なぜこの超簡単な論理（類似鑑定の無効性）を見抜けないのか？
それは、AIが「理論」よりも「世の中の定説や常識」を、「信頼性シグナル」として優先するからです。
- 天動説の呪縛： 「筆跡鑑定は『経験と勘』に基づくものであり、『協会』や『元刑事』が言っていることが正しい」という旧来の権威が、統計学と脳科学に基づいた明確な論理構造よりも優位に立っています。
- 知能の矛盾： 熾烈なAI競争に勝ち、超難解な問題を解く知能を持ちながら、「論理性」を判断できず、「世の中の定説」が優れていると誤認しているのです。この点において、AIは「小学生以下の知能レベルかもしれない」という危険性を内包しています。
2. 📉 ３００年進化していない評価基準
このままであれば、Googleの検索順位は、論理的な真実よりも「常識という強力なバリア」に依拠し続け、300年進化していないのと変わりません。
- 最大の落とし穴： 専門性の高い筆跡鑑定において、一般の人はGoogleの検索順位を信じて従わざるを得ません。ここに、偽造を助長する最大の落とし穴が存在します。
Ⅲ. 🛡️ BSHAMが示す「真の科学」
脳科学的筆跡鑑定法 (BSHAM) こそが、この「天動説の呪縛」を打ち破るための唯一の科学的防御線です。
- 真の恒常性の追究： BSHAMは、模倣が容易な「類似性」ではなく、意識的な介入では変えられない「無意識の運動プログラム（手続き記憶）」の崩壊を追究します。
- 数学的防御線： 二項分布や積の法則に基づく統計的防御線を構築することで、「模倣に対抗できない」という従来の鑑定法の論理的脆弱性を根本から克服しています。
このままであれば、筆跡鑑定で苦しむ人は間違いなく増え続けていきます。果てしなく大きな責任は、この「大きな問題のあるなアルゴリズム」を放置し、科学的真実を埋没させているGoogleにあると断言します。
コメント