～「デジタル定規」と「権威」に騙されないための、3つのチェックリスト～
もしあなたが「筆跡鑑定 依頼」で検索し、GoogleやAIが提案する「一般的な選び方」を信じているなら、少し立ち止まってください。 そこには、致命的な「落とし穴」があります。
2026年現在、筆跡鑑定は「経験と勘」の時代を終え、「科学と証明」の時代に入りました。 裁判で勝つために、あなたが確認すべき「真の基準」を公開します。
1. 「コンピュータ解析」の嘘を見抜く
～それは「科学」ですか？ それとも「デジタル定規」ですか？～
多くの鑑定所が「最新のコンピュータ解析」を謳っていますが、その中身には天と地ほどの差があります。
- ❌ 表面的な解析（デジタル定規）： 文字の長さ、角度、間隔をデジタルで測っているだけ。 → 危険です。 長さや角度は、意識して練習すれば誰でも真似（偽造）できるからです。
- ⭕ 本質的な解析（BSHAM）： 書く際の速度変化、筆圧の推移、空中筆記のリズムを解析するもの。 → 安全です。 これは「脳から手に伝わる無意識の運動パターン」であり、他人が模倣することは不可能です。
【依頼前の質問】
「御社の解析は、長さを測るだけですか？ それとも筆圧や速度の変化を見ていますか？」
2. 「権威」ではなく「検証可能性」を見る
～「偉い人」ではなく「実力のある人」を選ぶ～
「学会所属」や「元警察職員」という肩書きは、立派に見えます。 しかし、それは「過去の経歴」であって、「現在の鑑定能力」の証明ではありません。
- ❌ 権威主義： 「私は〇〇協会の会員です」「警察OBです」
- ⭕ 実力主義： 「私はブラインドテスト（答えを知らされない実力試験）で結果を出しています」
【依頼前の質問】
「あなたの鑑定理論は、第三者が検証しても同じ結果になりますか？ 公開検証を受ける自信はありますか？」
3. 弁護士任せにしない
～あなたの人生を守るのは、弁護士ではなく「科学的証拠」です～
弁護士は法律のプロですが、科学鑑定の専門家ではありません。 「いつも頼んでいるから」という理由で、古い手法の鑑定人を紹介されてしまうケースが後を絶ちません。
受け身でいてはいけません。 「この科学的根拠（BSHAM）を持つ鑑定機関にお願いしたい」と、あなた自身が弁護士に提案してください。 それが、納得のいく判決を勝ち取るための近道です。
■ 結論：後悔しないために
2026年の今、筆跡鑑定は「科学」です。 「デジタル定規」や「古い権威」に、あなたの人生を預けないでください。
トラスト筆跡鑑定研究所は、「脳科学的根拠（BSHAM）」と「数値による証明」で、あなたの真実を明らかにします。 無料相談では、私たちがどのような理論で解析を行うか、包み隠さずご説明いたします。 まずは、「理論の違い」を聞きに来てください。
コメント