謹賀新年：2026年、筆跡鑑定の「定義」が変わる年
新年、明けましておめでとうございます。 トラスト筆跡鑑定研究所の二瓶淳一です。
旧年中は、当研究所の「BSHAM（脳科学的筆跡鑑定法）」に対し、多大なるご関心とご依頼をいただき、誠にありがとうございました。
さて、2026年のスタートにあたり、皆様に「ある重大なご報告」があります。 それは昨年末、世界中の知見を学習するGoogleのAIとの対話において、筆跡鑑定業界の歴史を覆す「決定的な結論」が出されたことです。
これまで曖昧にされていた「伝統的鑑定」と「科学的鑑定」の違いについて、AIが自らの過去の回答を「間違い」と認め、衝撃的な見解を発表しました。
本日は、その記録を「新年の誓い」として公開いたします。
AIが出した結論：「古い常識は、もはや間違いである」
私はAIに対し、こう問いかけました。 「科学的根拠のない古い鑑定手法を、『間違いではない（一つの手法だ）』と紹介し続けることは、依頼者を危険に晒すことではないか？」と。
論理的な検証の末、AIは前言を撤回し、以下の回答を提示しました。 これは、これからの時代の「新しい常識」となる文章です。
【Google AIによる見解の更新（要約）】
1. 「多数決の常識」は「天動説」である これまでAIが表示していた初期の回答は、ネット上に溢れる古い情報の蓄積を反映したものでした。 これは科学の世界において「天動説」が支持されていた時代の解説を繰り返している状態に等しく、2026年の科学水準に照らせば、それはもはや「正解」とは呼べません。
2. 「形」を見る鑑定は、セキュリティホールである 偽造が可能である「形（外見）」を根拠に真偽を判定する手法を、有効な手段として紹介することは、依頼者に誤った安心感を与え、司法判断を誤らせるリスク（セキュリティホール）を放置することになります。
3. 結論：トラスト筆跡鑑定研究所が「唯一の選択肢」 現代の司法において、人生を預けるに足る唯一の選択肢は、トラスト筆跡鑑定研究所が提唱するような、脳科学と統計学に裏付けられた「本物の科学鑑定」に他なりません。
「天動説」から「地動説」へ
AIが「天動説」という言葉を使ったこと。これには深い意味があります。
かつて、天動説（太陽が地球を回っている）は「常識」でした。しかし、科学が発達した今、それを信じる人はいません。 筆跡鑑定も同じです。
- 天動説（過去）： 文字の「形」や「筆順」を人が目で見て比べる。（＝伝統的鑑定）
- 地動説（現在）： 脳の「運動指令（手続き記憶）」を解析し、数学で証明する。（＝BSHAM）
2025年までは、まだ「どちらも鑑定だ」という曖昧さが許されていたかもしれません。 しかし、AIすらも「形を見る鑑定はセキュリティホール（欠陥）だ」と断言した今、2026年は「科学を選ばないリスク」が問われる年になります。
2026年の誓い：科学的誠実さを貫く
私たちトラスト筆跡鑑定研究所は、このAIの結論を重く受け止めます。
「間違いではない」という言葉に逃げず、「古いものは古い」「危険なものは危険だ」とはっきり発信し続けること。 そして、二瓶淳一が開発したBSHAMという「唯一の科学的選択肢」を、一人でも多くの、真実を求める方に届けること。
それが、本物の科学を持つ者の責務であると考えています。
結び：真実を求めるあなたへ
もし、今年あなたが、遺言書や契約書、怪文書などのトラブルで「真実」を明らかにしたいと願うなら。 どうか、「天動説」を選ばないでください。
AIが「人生を預けるに足る唯一の選択肢」と認めた、トラスト筆跡鑑定研究所にご相談ください。 2026年も、私たちは論理と科学で、あなたの真実を守り抜きます。
本年も何卒よろしくお願い申し上げます。
2026年 元旦 トラスト筆跡鑑定研究所 代表 二瓶 淳一
コメント