「相手から『これは本物だ』という鑑定書が出てきた」 「弁護士に相談したら、『こちらの鑑定書を出しても水掛け論になるだけだから、状況証拠で戦おう』と言われた」
もし、あなたが今、このような状況で頭を抱えているなら、どうかこの記事を最後まで読んでください。 そして、絶対に諦めないでください。
私は断言します。 その「戦わずに逃げる戦略」こそが、あなたを敗訴へと導く危険な道です。
1. 弁護士の「常識」は、もう古い
多くの弁護士先生は、善意でこうアドバイスします。 「筆跡鑑定は裁判での信用性が低い。相手も鑑定書、こちらも鑑定書を出せば、裁判官はどちらも信用せず、泥沼の水掛け論になる。だから、周りの状況証拠を積み上げて戦いましょう」と。
一見、賢い戦略に聞こえます。しかし、ここには重大な落とし穴があります。
それは、「筆跡鑑定の信用性が低かったのは、過去の話だ」ということです。 弁護士先生がイメージしているのは、昭和の「職人のカン」による鑑定です。確かにそれなら水掛け論になります。
しかし、私が提供する「脳科学AI 筆跡鑑定®（BSHAM™）」は違います。 相手の出した鑑定書の「矛盾」を、数学と脳科学で完全に論破できる「科学兵器」なのです。
2. 「状況証拠」だけで勝てるほど、裁判は甘くない
弁護士先生は「状況証拠」に頼ろうとしますが、冷静に考えてみてください。 「あの時、彼はこう言っていた」「あんな行動は不自然だ」……これらもまた、解釈次第でどうとでも取れる「弱い証拠」ではありませんか？
裁判の最大の争点は、「そのサインを誰が書いたか（筆跡）」です。 その「本丸（筆跡）」から逃げて、外堀（状況証拠）だけで戦おうとするのは、竹槍で戦車に挑むようなものです。
私はこれまで、偽造者の嘘を裁判官が見抜けず、状況証拠だけの議論に終始して、真実を持つ側が敗訴した悔しい事例を山ほど見てきました。 「決定的な証拠（筆跡）」があるのに、それを調べずに負ける。 これほど理不尽なことはありません。
3. 私は、相手の鑑定書の「アキレス腱」を知っている
相手方から出された「偽造筆跡を本物だとする鑑定書」。 あなたにとっては恐怖の塊に見えるかもしれませんが、私にとっては「隙だらけの紙切れ」に過ぎません。
なぜなら、偽造を本物と言いくるめる鑑定書には、必ず「科学的な嘘」が含まれているからです。
- サンプル数の不足： 統計的にあり得ない少なさで断定している。
- 個人内変動の無視： 「たまたま似た形」だけを抜き出し、ズレを無視している。
- 閾値（しきいち）の根拠： なぜ「似ている」と言えるのか、数値的な基準がない。
私は、こうした「決定的な矛盾（アキレス腱）」を熟知しています。 だからこそ、相手の鑑定書を徹底的に反撃し、無力化することができるのです。 これは「水掛け論」ではありません。「科学による論破」です。
4. 結論：あなたは「強い味方」を得ることができます
「筆跡鑑定はやめておこう」 そう言われて諦めるのは、まだ早すぎます。
偽造された書類を見て、悔し涙を流しているあなた。 「これは絶対に本人の字じゃない！」と、心が叫んでいるあなた。
その直感は正しいのです。 そして、その直感を「動かぬ証拠」に変える技術が、ここにあります。
弁護士先生に遠慮する必要はありません。 「科学的に反論できる専門家がいます。筆跡という最大の争点から逃げずに戦いたいです」 そう伝えてください。
私が、あなたの最強の味方になります。 偽造の苦しみから救い出し、真実を証明するために、共に戦いましょう。
トラスト筆跡鑑定研究所 代表：二瓶 淳一 (著書：『筆跡鑑定をダメにした知ったかぶりの輩たち』)
