【公開監査状】その筆跡鑑定は「伝統芸能」です。なぜ科学的真実(BSHAM™)は検索上位から消されるのか?

所長コラム

【最終決定稿】鑑定を「騙る」伝統芸能家への断罪状
―― なぜ、ネット上位の「実績」は科学的に無価値なのか

筆跡鑑定業界には、科学の皮を被った「伝統芸能家」が蔓延しています。彼らは「裁判所」や「実績数」という言葉で権威を装いますが、その論理は「天動説」の時代で止まっています。

以下に、BSHAM™(脳科学AI筆跡鑑定®)が実施した、業界の理不尽を暴く「比較監査結果」を公開します。

BSHAM™ 科学的適格性 監査報告

監査項目 伝統的鑑定
(他社・伝統芸能)
BSHAM™
(ハードサイエンス)
監査役の判定
解析の正体 文字の「形」を見る
(書道家や素人と同レベルの主観的感想)
脳の「運動プログラム」を解析
(手続き記憶の痕跡を抽出)
Approved
形は真似できても、脳信号は偽装不能。
時間的乖離 「経年変化」という逃げ
(10年経てば変わるという非科学的な言い訳)
「恒常性」の証明
(手続き記憶は生涯保存されるという公理)
Approved
「変わった」は解析能力欠如の自白。
客観性の根拠 「実績数」と「経験則」
(単なる「思い込み」の回数自慢)
「批判的監査」と「統計学」
(AIによる自己否定とラプラスの法則)
Approved
4000件の主観は、4000回の誤謬リスク。
差異への回答 「別人」または「癖」
(都合の良い曖昧な二択)
「出力ノイズ」の分離
(震えや衰えを数学的に排除)
Approved
筋肉の衰えと、脳の設計図を峻別。

※表は横にスクロールしてご覧いただけます

あなたが対峙している「恐ろしい理不尽」の正体

なぜ、理論的に破綻している業者が検索上位を独占し、本物の科学が埋もれているのか。それは、この業界が「多数決(声の大きさ)」が「真実(論理)」を抑え込む構造になっているからです。

  • 1. 「裁判所も認める」の嘘
    裁判所は「前例」を好む場所であり、「最新の科学」を判定する場所ではありません。天動説が信じられた時代、地動説を唱えたガリレオは「裁判所」に否定されました。今、筆跡鑑定業界で起きているのは、まさにこの「科学の暗黒時代」の再現です。
  • 2. 「手続き記憶」を無視する恐怖
    筆跡は、自転車の乗り方と同じく脳深部の「手続き記憶」に保存されます。10年経ったからといって自転車に乗れなくなることがないのと同様、筆跡の根幹(プログラム)も変わりません。それを「変わった」と言い切る業者は、あなたの権利を「無知」によって破壊しています。
  • 3. 1万円の格安鑑定の罠
    精密なデジタル解析、統計学的検定、そしてAIによる批判的監査。これらにかかるコストを無視した「格安鑑定」は、単なる「感想文」の発行に過ぎません。

結論:分厚い嘘の壁を貫く、唯一の刃

ネットの海を漂い、ここまで辿り着いたあなたは、すでに「多数派の嘘」に違和感を抱いているはずです。その直感は正しいものです。
伝統芸能に人生を預けますか? それとも、揺るぎない脳科学(BSHAM™)に権利を託しますか?

BSHAM™(脳科学AI筆跡鑑定®)は、忖度も迎合もせず、ただ「事実の正確性」のみで、理不尽な壁を粉砕します。

科学的鑑定を依頼する

【筆跡鑑定の「不都合な真実」を知りたい方へ】

本記事でも触れた、法廷における筆跡鑑定の証拠価値が著しく低い現実や、科学的根拠のない「でたらめな鑑定」が業界に横行している実態については、拙著『筆跡鑑定をダメにした知ったかぶりの輩たち』にて詳細に告発しています。
なぜ従来の鑑定法が裁判で通用しないのか、その構造的な闇と実務の実情を知りたい方は、本書をご参照ください。

Amazonで詳細を見る

所長コラム

【業界の不正を断つ、科学的根拠】

鑑定業界の倫理的課題と、それを根本から解決する当所の「脳科学的筆跡鑑定法(BSHAM™)」の論理的・統計的根拠は、こちらの専門ページで詳しく公開しています。

科学的証明・研究報告ページはこちら