私は14年間、朝から晩まで筆跡鑑定の研究と検証に没頭してきました。もはや「病的」と言えるほど、この仕事に心身を捧げた鑑定オタクです。そんな私が断言します。「伝統的筆跡鑑定法」では、筆跡鑑定は100%できません。
この長い年月、私は筆跡鑑定を巡る裁判で、多くの善良な方が人生の奈落の底に落ちていく姿を目にしてきました。そのたびに、「なぜ、こんなことがまかり通るのか」と憤りを感じずにはいられませんでした。
「自信過剰でない人」が鑑定に向いている？ 人の人生を左右する鑑定の責任
ある筆跡鑑定人のウェブサイトには、「鑑定に向いている性格」として「自信過剰でない人」と書かれているそうです。もちろん、独りよがりな鑑定は危険です。しかし、人の人生を左右する鑑定において、「確信が持てない」にもかかわらず鑑定結果を提供するほうが、よほど「鑑定人に向いていない」と私は思います。
なぜなら、鑑定結果に自信がないということは、依頼人の人生を狂わせる可能性があるからです。そのような鑑定人が、どれほどの覚悟と責任を持って仕事をしているのでしょうか？ 悲惨な目に遭われた方の気持ちを、本当に理解しているのでしょうか？
「大嘘」がまかり通る筆跡鑑定業界の現状
現在の筆跡鑑定業界には、驚くほど多くの「大嘘」がまかり通っています。Yahoo!やGoogleで「筆跡鑑定」と検索すると、上位表示される鑑定事務所や関連企業のウェブサイトには、こんなことが平然と書かれています。
- 「筆跡の個人内変動を分析する科学的な鑑定」
- 「配置・筆圧・筆順・偽筆の4つに注意をしながら鑑定を進める」
- 「記載時期は10年まで鑑定が可能」
しかし、これらはすべて誤りです。残念ながら、業界全体のレベルが低いため、この間違いにすら誰も気づいていません。
さらに、ある弁護士事務所のウェブサイトには、「顕微鏡・マイクロスコープ・筆圧検出器・専用の筆跡鑑定ソフト、重回帰分析・多変量解析などの統計学や数学に基づく科学的な鑑定手法が裁判に重視される」と書かれているそうです。
こんなことが「科学的鑑定」としてまかり通ってしまうのは由々しき事態です。もちろん、裁判所のすべてがそのように判断しているわけではありませんが、この記述からは、弁跡士の方が筆跡鑑定の本質を全く理解していないことが手に取るようにわかります。もし、筆跡が争点となる遺言無効確認訴訟の弁護を担当するのであれば、あまりにも勉強不足と言わざるを得ません。
「天動説」のように根強く残る誤解：裁判所の「筆跡鑑定は証拠能力が低い」という判例
未だに、「伝統的筆跡鑑定法」や、それに類する「計測的筆跡鑑定法」が、筆者識別が不可能な鑑定法であると世の中に認知されていません。
コペルニクスが1543年に地動説を提唱しても、その後も長きにわたり天動説が支持され続けたように、人の固定観念というものは、そう簡単には変わりません。どれほど真っ当な理論で「伝統的筆跡鑑定法では筆跡鑑定はできない」と言い続けても、それが広く周知されるのはまだまだ先のことのように感じます。
しかし、その一方で、偽造遺言書や偽造養子縁組、偽造遺産分割書はますます増え続けています。司法が「筆跡鑑定の証拠能力は低い」と言い続けているからこそ、偽造者たちは「そうか、筆跡鑑定は怖くないのか！」と自信を持ち、躊躇なく偽造文書を作成している現状があります。
この状況が続いてしまうのは、裁判所が筆跡鑑定を軽視していることを自ら吹聴しているからに他なりません。残念極まりないことです。
諦めない。腐りきった業界を正し、善良な人々を救うために。
しかし、私は決して諦めません。
なぜなら、私は筆跡鑑定に人生を捧げた、ある意味で「頭のおかしな鑑定人」だからこそわかるものがあるからです。そして何より、これまで奈落の底に突き落とされた依頼人の方々の後ろ姿を、二度と見たくないという強い思いがあります。
「今の筆跡鑑定はおかしい、裁判所の判例は間違っている」と感じている一般の方々。
そして、筆跡鑑定で悩まれている善良な方を救いたいと願う弁護士の皆様。
一緒にこの状況と闘っていきましょう。
私は残りの人生をかけて、脳科学的筆跡鑑定法を筆跡鑑定の主流な方法とすることを目指し、実現していく所存です。腐りきった筆跡鑑定業界を、何としても正しい方向に導いていきたいと強く願っています。
ご興味を持っていただけましたら、ぜひお気軽にお問い合わせください。
