「手元に資料が5点しかありません。鑑定できますか？」
この質問に対し、資料も見ずに「大丈夫ですよ」と即答する鑑定人がいたら、その人物は「無責任な安請け合い業者」です。
なぜなら、彼らが使う「形（シルエット）を見る手法」において、5点の資料で本人特定をすることは、統計学的に不可能（嘘）だからです。
私たちBSHAM™（脳科学AI筆跡鑑定®）の回答は違います。
「5点でも『可能性』はあります。しかし、それが『使える資料』かどうかは、見てみないと分かりません」
1. なぜ「従来法」だと5点では不可能なのか？
従来の鑑定法は、文字の「長さ」や「角度」といった「形」の平均値を取ろうとします。
しかし、人間の書く文字の形は、その日の気分でコロコロ変わります。
この「形のブレ」を均（なら）して平均値を出すには、統計学的に最低30点のサンプル（N=30）が絶対に必要です。
それが数学のルールです。
しかし、多くの従来型鑑定人はそのルールを知りません。
だからこそ、本来なら鑑定不能であるはずの「5点しかない案件」を平気で引き受け、「たまたま似ていた」という根拠のない鑑定書を作成し、裁判で負けるのです。
2. BSHAM™なら「5点」でも戦える理由
一方、BSHAM™は「形」の平均値など出しません。
私たちが解析するのは、その奥にある「脳の運動プログラム（筆記の癖）」です。
歩き方の特徴（リズム）を見抜くのに、30回歩かせる必要がないのと同じです。
筆跡の中に潜む「筆圧の強弱」「カーブの加速」「空中筆記の軌道」といった生体情報は、たった数文字の中にも濃厚に刻まれていることがあります。
- 従来法： 30枚集めないと、統計的にスタートラインに立てない。
- BSHAM™： 質さえ良ければ、5枚からでも決定的な証拠を抽出できる可能性がある。
3. 「数」ではなく「質」を見せてください
ただし、誤解しないでください。
「5枚あれば必ず鑑定できる」わけではありません。
その5枚が、解析に耐えうる「宝石（鮮明な筆跡）」なのか、それとも情報の潰れた「石ころ」なのか。
勝負はそこで決まります。
従来の鑑定人は「数」が足りないと諦めますが、私たちは「質」を見ます。
結論：安請け合いはしません。まずは診断を。
「資料が少ないから無理だ」と諦める前に、まずはその5枚を私たちに見せてください。
それがBSHAM™の解析に耐えうる資料であれば、他社が断った案件でも、科学的真実を証明できる確率は十分にあります。
トラスト筆跡鑑定研究所
代表・開発者：二瓶 淳一
（BSHAM™は、安易な「大丈夫」は言いません。資料の適格性を厳しく審査する監査型の鑑定機関です）
