【警鐘】もう終わりだ…司法が招いた「鑑定放棄」が、善良な人々を追い詰める社会の不条理

「筆跡鑑定の証明力には限界がある…」。

このような裁判所の判断が下されたとき、一人の弁護士は、二度と筆跡鑑定書を求めなくなりました。そして、この悲劇は連鎖し、「遺言書無効確認訴訟」を提起したい善良な人々が、弁護士に受任すらしてもらえないという、極めて理不尽な社会問題へと発展しているのです。

これは、真実がどれほど明らかであっても、「偽造をしたもの勝ち」 という不条理がまかり通る世の中になってしまったことを意味します。

なぜ、裁判所や弁護士は、筆跡鑑定を避けるようになってしまったのでしょうか？その根源には、以下の問題があります。

旧弊な鑑定法が不信の連鎖を生む： 裁判所が「筆跡鑑定は証拠能力に限界がある」と判断する背景には、半世紀以上前にその限界が指摘された旧弊な「伝統的鑑定法」 の評価が、いまだに筆跡鑑定全体に及んでいるという悲劇があります。
「鑑定書の内容を読まない」という軽視： 裁判官は「筆跡鑑定書は厚いものなので、鑑定人の話を聞かなくとも十分ではないか」といった認識を持つ現状では、鑑定書の専門的な内容が正しく理解されません。その結果、筆跡という直接的な科学的証拠が軽視され、状況証拠に偏った判断が下されるようになります。
弁護士の受任拒否という悲劇： 裁判所のこのような姿勢が多くの弁護士に浸透した結果、彼らは「筆跡以外の状況証拠が揃っていなければ勝てない」と判断するようになり、結果として、遺言無効確認訴訟の受任を拒否する という、理不尽な事態が多発しています。

この状況は、真実を追究する努力を無力化し、社会全体に大きな悪影響を及ぼしています。

真実を証明できないという不条理： 偽造筆跡の被害者は、筆跡がどう見ても異なるという「真実」を手にしながらも、それを証明する機会さえ与えられません。
「偽造筆跡」に歯止めがかからなくなる： 裁判官が筆跡鑑定を軽視し、弁護士が訴訟を避ける現状は、「筆跡を偽造してもバレない」という間違ったメッセージを社会に送り、悪質な偽造行為に歯止めがかからなくなるという悪循環に陥っています。

私は、この不条理な現状を打破するため、以下の点を強く訴えます。

「脳科学的筆跡鑑定法」の真の科学性を証明する： 筆跡鑑定の信憑性は、いつまでも裁判官や個人の想像で語られるものではありません。その真の信憑性は、個々の鑑定人の実力を、科学的根拠に基づき目に見える形で証明 すればよいのです。
「公開検証」で司法を動かす： 「公開検証（試験）」を強く提唱し、鑑定人の「正答率」を客観的に示すことで、「筆跡鑑定は無力ではない」という真実を、司法の場に突きつけたいのです。

この理不尽な社会を変えるため、真実を追求する鑑定人として、私はこれからも闘い続けます。

脳科学的筆跡鑑定法の考案、提唱者は二瓶淳一です。